今回は社会保険労務士の私が、試用期間の設定についてお話しします。試用期間、これは新たに採用した社員が、会社の業務に適しているかを判断するための重要な期間です。これは、企業側が社員の業務能力や態度、社会人としての基本的なルールを理解しているかを見極める機会であり、同時に社員にとっても職場の雰囲気や業務内容、職場環境を理解し、自身がその企業で働き続けられるかを判断する貴重な時間です。

試用期間中、労働者は通常の社員と同様に業務を行い、企業側はその期間中の勤務態度やスキル、社内での適応能力などを評価します。この期間を設けることで、企業側は採用のミスマッチを防ぎ、労働者にとっても自らのキャリアプランに合った職場かどうかを判断する機会を得ることができます。ここで重要なのは、試用期間中であっても、労働者は正社員と同等の権利を持ち、労働基準法に基づいた適切な待遇を受けるべきだという点です。例えば、残業が発生した場合は残業代の支払い、健康保険や雇用保険への加入といった基本的な労働条件は変わらないということです。

中小企業を経営する皆様にとって、試用期間の設定は人事戦略の重要な一環です。では、実際に中小企業では試用期間はどのように設定されているのでしょうか？独立行政法人労働政策研究・研修機構が行った「従業員の採用と退職に関する実態調査」によると、87.4％の中小企業が試用期間を設けています。

この中で、新卒採用、中途採用を問わず、「3ヶ月程度」と設定している企業が全体の約65％を占め、これが最も一般的な期間です。次に多いのが「6ヶ月程度」で約20％、そして「1ヶ月から2ヶ月程度」としている企業も15％程度存在します（いずれも2012年調査）。

試用期間を設定する主な理由としては、新入社員の業務適性や職場への適応力を評価することが挙げられます。これは、企業側にとって新しい社員が期待通りの業務遂行が可能かどうかを見極める機会であり、一方で社員にとっては企業の文化や職場環境に適応できるかを判断する期間となります。この期間を有効に活用することで、企業は長期的に成功する人材を確保し、社員は自身に合った職場でのキャリアを築くことができます。

この統計データは、中小企業における試用期間の設定がどの程度浸透しているか、またどのような期間が一般的であるかを示しています。この情報をもとに、自社の試用期間設定を見直し、より効果的な人材管理戦略を立てることができるでしょう。

独立行政法人労働政策研究・研修機構「従業員の採用と退職に関する実態調査」（平成26年3月20日）

中小企業における試用期間の設定は、上述の統計データが示す通り多くの企業において一般的な実践です。しかし、この試用期間の設定にはいくつかの課題が存在します。

まず、試用期間の長さ自体が問題となることがあります。試用期間が短すぎると、新入社員の能力や適性を十分に評価する時間が不足し、適切な判断ができない恐れがあります。一方で、試用期間が長すぎると、求職者にとって魅力を感じにくくなり、優秀な人材の獲得が難しくなる可能性があります。

また、試用期間中の適切な管理やフォローアップの欠如も大きな課題です。試用期間中は、新入社員に対する適切な指導やサポートが不可欠ですが、中小企業ではこれらの体制が十分に整っていない場合があります。これにより、新入社員が十分な能力を発揮できないことや、組織への適応が遅れるといった問題が発生する可能性があります。

さらに、試用期間の終了時に適切な評価やフィードバックを行うことも重要ですが、これが不十分な場合、社員のモチベーション低下や、能力が十分に発揮されないといった問題につながる恐れがあります。また、試用期間終了後の正式な雇用に移行する際の基準が不明確だと、社員や企業側の間での誤解や不満が生じることがあります。

中小企業における試用期間設定の最も大きな課題の一つに、就業規則や試用期間に関するルールの不備があります。これらのルールが明確に定められていない、または適切に運用されていない場合、労働基準法違反などに発展する恐れがあります。さらに、試用期間中の社員の権利や待遇に関する不明確さは、後のトラブルの原因となり、企業の評判やブランドに悪影響を及ぼす可能性があります。

これらの課題に対処するためには、中小企業は試用期間の設定と管理について慎重に検討し、適切なガイダンスとサポートを提供する必要があります。試用期間の目的と期待される成果を明確にし、試用期間中および終了後の適切な評価とフィードバックを行うことが不可欠です。また、就業規則に試用期間に関する明確な規定を設け、社員に対してしっかりと説明することも重要です。これにより、試用期間を通じて効果的な人材管理を行い、長期的な企業の成長と社員のキャリア発展を支援することが可能となります。

3ヶ月の試用期間は、約65％の一般的な企業が採用している期間であり、その設定にはいくつかのメリットがあります。まず、求職者にとっては受け入れやすい期間であることが挙げられます。新入社員にとっても、職場環境や業務内容に慣れ、自分の役割を理解するためには、この期間が適切な長さと言えます。

また、3ヶ月の試用期間は、新入社員が基本的な業務スキルを習得するのに十分な時間を提供します。この期間中に、企業は新入社員の適応度や基本的な能力を評価することができます。社員が会社の文化や仕事内容に順応する過程を見守りながら、彼らの成長と発展を支援することが可能です。

しかし、この試用期間にはデメリットも存在します。特に、企業側にとっては、3ヶ月では社員の長期的なポテンシャルを完全に把握するには時間が短い可能性があります。新入社員の能力や適性を深く理解し、長期的な成果を見込むためには、より長い期間の観察が必要な場合もあるでしょう。

したがって、3ヶ月の試用期間は、あくまで初期の適応度を評価するための一つの方法として考えるべきです。企業側は、この期間を通じて得られる情報を基に、社員の長期的な可能性を見極め、適切な人材管理を行うことが重要となります。

一方で、初めから6ヶ月の試用期間を設定する場合もあります。これにはメリットとデメリットの両面があります。

メリットとしては、長期間設定することにより、社員の意欲や能力をじっくりと見極める時間が確保される点が挙げられます。6ヶ月あれば、社員がさまざまな業務に対応し、企業文化に適応する過程を十分に観察することができます。また、社員自身も自分の能力を存分に発揮し、長期的なキャリアを構築するための充分な機会を得ることができます。

一方、デメリットとしては、まず求職者が長期間の試用期間を敬遠する可能性があります。特に有能な人材の場合、他の企業からより短い試用期間のオファーを受けることもありえるため、企業が優秀な人材を逃すリスクが高まります。

また、6ヶ月という長期間、社員が正社員としての地位が確定していない状態に置かれることにより、不安やモチベーションの低下を招く恐れもあります。これは、社員のパフォーマンスに悪影響を及ぼし、結果として企業の成長にも影響を与える可能性があります。

したがって、6ヶ月の試用期間を設定する場合には、これらのメリットとデメリットを十分に考慮し、企業の具体的な状況や人材のニーズに合わせた柔軟な対応が求められます。

中小企業の経営者にとって試用期間の設定は重要な意思決定の一つです。社労士としての私の推奨は、試用期間を3ヶ月とし、その期間で本採用の可否を判断できない場合には、さらに3ヶ月延長することです。

この方法を推奨する理由は主に3つあります。

1つ目の理由は、多くの中小企業経営者が試用期間を単なる「お試し期間」と考えがちですが、実際には本採用見送りは解雇に等しく、相当の理由が必要になります。特に、社員の能力に劣ると判断される場合でも、「改善する見込みがない」と客観的に判断されるまで指導や教育を行うことが求められます。これを考慮すると、3ヶ月では社員の適性を十分に評価するのが困難です。

2つ目の理由は、6ヶ月の試用期間にしても、上記の問題を解消するのは難しいということです。私の経験から言うと、6ヶ月の試用期間を設けている企業でも、間際になって本採用を見送る場合、社員の能力不足に対する指導や教育が不十分なまま時間が経過するケースが多いのです。

このような理由から、3ヶ月で初期の評価を行い、本採用の判断にさらに時間が必要とされる場合は、試用期間を3ヶ月延長する方法をお薦めしています。
このアプローチでは、本人に対する期待と評価を擦り合わせる機会を設けることができます。

これによって、社員自身の気づきや改善の機会が増え、その後の指導や教育が効果的に行われることが期待されます。結果として、企業と社員双方にとって最適な結果を導くことが可能になります。

試用期間中の社員評価は、新入社員が職場に適応し、期待される成果を達成できるかどうかを判断するための重要なプロセスです。効果的な評価を行うためには、明確な目標と期待される成果を設定し、定期的なフィードバックを行うことが重要です。評価は、社員の業務遂行能力だけでなく、職場への適応度やチームワークなど、さまざまな側面を考慮に入れるべきです。

フィードバックは、正直かつ建設的であることが重要です。社員に対しては、彼らの強みを認めるとともに、改善が必要な領域について具体的な指摘とサポートを提供します。また、フィードバックは一方通行ではなく、社員からの意見や感想も積極的に受け入れ、対話を通じて互いの理解を深めることが大切です。

試用期間が終了する際、企業は社員を正式に採用するか否かの決定を下します。この決定は試用期間中の評価結果に基づいて行われます。期待に応えた社員には、正式な採用を通知し、将来のキャリアパスや成長の機会について話し合います。一方、期待に応えられなかった場合は、解雇や異動を検討する必要がありますが、その際には適切な手続きと配慮が必要です。

特に、本採用の可否を試用期間内に判断できない場合、社労士としては試用期間をさらに3ヶ月延長することを推奨します。この延長期間は、社員と企業との期待のすり合わせ、さらなる指導や教育の機会を提供し、社員の成長を促すために有効です。延長期間中も、社員に対して明確な目標を設定し、定期的なフィードバックを提供することが重要です。

試用期間を終えた社員に対しても、継続的な学習と成長の機会を提供することは大切です。定期的な研修やワークショップ、メンタリングプログラムを通じて、社員のスキルアップとキャリア開発を支援します。社員が自己実現を図り、企業にとって価値ある貢献をしていくためには、絶えず成長と発展の機会を提供することが重要です。

試用期間の設定には、労働基準法やその他の関連法律による制約が伴います。試用期間中であっても、労働者には通常の労働条件が適用されることが基本です。これには最低賃金、労働時間、休憩、休日などが含まれます。また、試用期間の終了に伴う解雇には、解雇予告や解雇手当の支払いが必要になることがあります。

特に注目すべき点として、試用期間中の最低賃金に関しては、特例として、採用から6ヶ月までの期間内において、都道府県労働局長の許可を受ければ、最低賃金より最大20％減額した給与とすることが可能です（最低賃金の減額の特例許可制度）。この制度を利用する場合は、法律に定められた手続きを遵守し、必要な許可を得ることが必要です。

企業は、試用期間中の労働条件を明確にし、就業規則に記載することが求められます。これにより、社員に対して試用期間中の条件が明確に伝わり、後のトラブルを防ぐことができます。また、解雇を行う場合は、客観的かつ合理的な理由が必要です。解雇の理由が不明瞭であると、不当解雇とみなされる可能性があります。

試用期間の運用においてトラブルを回避するためには、以下のポイントが重要です。まず、試用期間中の労働条件を明確にし、社員に十分な説明を行うこと。特に給与や労働時間、休日などの基本的な労働条件は、試用期間中も通常の労働者と同様に適用されます。

また、試用期間の終了に伴う採用の可否の判断は、客観的な基準に基づいて行うことが重要です。社員の業務遂行能力、態度、職場への適応度などを評価し、その結果に基づいて決定します。試用期間の延長や解雇を検討する場合は、その理由を明確にし、社員に対して適切な手続きを踏むことが必要です。

さらに、社員の権利を尊重し、健全な労働環境を提供することも重要です。試用期間中であっても、社員には適切な待遇とサポートを提供し、公平な評価を行うことが求められます。

甲社のAさんの中途採用のケースは、効果的な試用期間設定の成功事例として挙げることができます。甲社では、Aさんの試用期間を3ヶ月と設定し、最初に明確な目標と期待される成果を提示しました。

試用期間中には、定期的にフィードバックを行い、Aさんの成長を促進しました。3ヶ月の終了時には客観的な基準に基づいて評価を行い、Aさんは正式に採用されました。その後も、Aさんは甲社で貴重な戦力として活躍しています。

この事例は、試用期間中の明確な目標設定とフィードバックの重要性を浮き彫りにしています。

失敗事例として、乙社のケースを挙げてみましょう。乙社では、試用期間を3ヶ月ではなく、不安を理由に6ヶ月と設定しています。しかし、この延長が実際には目標や評価基準の明確化につながらず、印象評価の域を脱していませんでした。Bさんが採用された際も、入社時に試用期間が6ヶ月であることのみが伝えられ、明確な目標や評価基準が設定されていませんでした。

試用期間を長く設定しても、具体的な目標設定と定期的なフィードバックが欠けていれば、「これで良い」と、社員の自己満足感や業務に対する誤った認識につながり、その結果、能力を充分に発揮できない可能性があります。

Bさんのケースでは、能力が低いと感じながらも、目標や評価基準の不明確さから、ズルズルと時間が経過し、最終的には疑問を抱えたまま本採用となりました。しかし、その後もBさんの勤務成績は低く、社長は嘆くばかりとなってしまいました。

中小企業における試用期間の設定は、状況に応じた柔軟なアプローチが求められます。一般的には3ヶ月の試用期間が推奨されていますが、この記事で取り上げているように、初期の3ヶ月で十分な評価が困難な場合は、更に3ヶ月の延長を検討することが有効です。この方法により、社員の能力や適性をより深く理解し、正確な人事判断を下すことが可能になります。

試用期間中は、新入社員に対して明確な目標を設定し、定期的なフィードバックを行うことが重要です。これにより、社員が期待される成果に向けて効果的に取り組むことができます。

また、試用期間中の労働条件や待遇については、労働条件通知書を用いて事前に明確に伝えることが法的に必須です。労働条件通知書では、給与、労働時間、休日休暇などの基本的な労働条件を詳細に記載し、社員に理解してもらうことが大切です。これにより、社員との間での誤解を防ぎ、後のトラブルを未然に防ぐことが可能となります。


【関連記事はこちらから】
社長のための法令遵守：労働条件通知書の絶対的記載事項とは？

試用期間終了後の移行は、社員が正式な職員としてスムーズに業務に取り組めるようにするための重要なステップです。試用期間終了時には、社員の適性と成果を評価し、正式な採用や別のポジションへの異動、場合によっては解雇を決定します。

こうした決定を行う際には、客観的かつ公平な評価が基本となります。また、正式な採用が決定した場合は、キャリアパスや将来の成長機会についても社員と共に計画しましょう。これにより、社員のモチベーションを高め、企業へのロイヤルティを強化することができます。