有期雇用契約とは、あらかじめ定められた期間やプロジェクトの完了をもって終了する労働契約のことです。主に、「プロジェクトベースの契約」と「一定期間の契約」の二種類に大別されます。
中小企業で有期雇用契約を結ぶ場合の多くは「一定期間の契約」になります。例えば6カ月や１年など、特定の期間やに限定して労働力を提供する形態で、契約期間の満了により「契約満了（退職）」「契約更新」ケースや正社員に転換というパターンがあります。

自己都合退職とは、労働者の一方的な意思で労働契約を終了させることを指します。法律上、無期契約の場合（正社員等）、労働者はいつでも退職の意思表示が可能ですが、有期雇用契約（契約社員、パート）においては「やむを得ない理由」がなければ、原則として契約期間内の一方的な解除は認められていません。

ただし、契約や就業規則で就業規則や労働契約で「退職する場合は30日前までに会社に文書により退職の申し出をする」などの定めがある場合、その内容に従う必要があります。

これらのポイントを押さえることで、中小企業の経営者は有期雇用契約の管理と自己都合退職に関するトラブルを避ける上で必要な責任と準備を理解し、適切な対応をとることができます。

自己都合退職に際して損害賠償を請求するためには、法的な基準を理解することが必須です。

無期雇用契約（正社員等）では、労働者は任意の時点で退職の意向を示すことができ、その申し出から2週間後に契約が終了します（民法627条1項）。

これに対し、有期雇用契約（契約社員やパート等）では、契約期間内の自己都合による退職は、特定の「やむを得ない事由」がない限り、原則として認められないとされています（民法628条、労働基準法附則137条）。

「やむを得ない事由」とは、労働者の健康や安全に直接的な危険を及ぼす労働の強要、賃金の不払いなどの契約違反、労働条件の重要な変更が該当します。退職に際して一定期間前の通知が必要であると就業規則や労働契約に明記されている場合は、その規定が優先されます。

やむを得ない事由がなく労働者が契約期間中に退職を希望する場合、企業は実際に生じた損害に基づいて損害賠償を請求する権利を持ちます。

また、やむを得ない事由があるとしても、その事由が労働者の過失によって生じた場合、企業は損害賠償を請求できる場合があります。これは、労働者側の不当な行動が企業に損害を与えた明確なケースで、企業側はその過失に基づいて損害賠償を求めることが可能です。このような状況では、損害の具体的な内容と過失との間の直接的な関連を証明することが求められます。

損害賠償の計算方法においては、「労務提供という債務の不履行によって直接的に発生する損害」、すなわち直接損害が重要な考慮点となります。直接損害には、退職が原因で生じた業務遅延や、本来得られたはずの利益の逸失などが含まれます。労務提供の不履行から直接的に生じた損害に対しては、その事実的因果関係が認められる範囲内で、損害賠償請求が可能です。

自己都合による逸失利益の損害賠償は、企業が直面する実際の損失を反映しています。この種の損害は、これまでの事例からも損害賠償が認められているケースがあります。

具体的な事例を見てみましょう。

（１） ケイズインターナショナル事件:
この事件では、有期契約ではないものの、入社後わずか１週間で無断欠勤し、その後退職した従業員が関与しています。この行動により、当該企業が取引先から契約解除され、損害を被りました。損害賠償の請求が行われ、認められた損害の中で、欠勤が始まった日から退職の意思を示し２週間が経過するまでの期間が労働義務の不履行による損害とされました。

（２） BGCショウケンカイシャリミテッド事件:
この事件では、２年の有期契約を結んでいた社員が、契約期間途中で会社と退職についての合意がないまま競合他社に就職しました。この行動により、会社は逸失利益を被り、損害賠償を求めて訴訟を提起しました。裁判では、労働提供の債務不履行だけでなく、不法行為に該当すると認定され、会社の主張が認められました。ただし、このケースでは社員の専門性が極めて高く年俸も破格であったため、一般の社員には当てはまらないケースです。

（３） 大島産業事件:
この事件では、長距離トラックを運転していた労働者が、突然トラック内に退職の意思を示す書置きを残して失踪しました。そのため、当日の運送業務が行えなくなり、会社は労働者に対して損害賠償を求めて訴訟を起こしました。結果として、会社の請求が認められました。

これらの事例を見る限り、極めて高額の報酬を得ている場合や、職場放棄と言える場合に限定されるようです。逆に、退職を妨害するような行為をすることによって、会社が損害賠償された判例もあるため、慎重な取り扱いが必要です。

採用した社員が退職することにより、採用にかかった費用（求人広告費や人材紹介会社への手数料）や、社員研修をするための教育費も無駄になります。

しかし、これまでの判例では、労務提供という債務の不履行に対する因果関係が認められないとされているため、損害賠償として認められない可能性が高いです。企業は採用時にこのリスクを考慮し、採用前に退職に関する契約や取り決めを行うことが重要です。

有期雇用契約の効果的な管理には、いくつかのベストプラクティスがあります。これらのプラクティスを実践することで、労働者との円滑な雇用関係を築き、自己都合退職のリスクを最小限に抑えることができます。以下は、契約管理のベストプラクティスの一部です。

契約明示化:
有期雇用契約の内容を明確かつ具体的に記述しましょう。契約期間、給与、勤務条件、評価基準などを含め、細かな事項も記載します。これにより、双方の権利と義務が明確化され、紛争の発生を予防できます。

更新の検討:
契約期間が終了する前に、労働者の勤務成績や企業の需要に基づいて契約の更新を検討しましょう。優秀な労働者を維持し、不要なリスクを回避するために、適切なタイミングで契約の延長や変更を行います。

コミュニケーション:
労働者とのコミュニケーションを重視しましょう。業務の進捗状況や労働者の不満を早期に把握し、問題解決に努めます。円滑なコミュニケーションは、労働者の満足度向上につながり、自己都合退職のリスクを軽減します。

労働者と企業双方にとって、有期雇用契約における自己都合退職のリスクを最小限に抑える戦略は重要です。以下では、具体的な戦略を探りながら、自己都合退職に伴う潜在的なリスクを軽減する方法をご紹介します。

職場環境の改善:
労働者の不満やストレスが高まる職場環境を改善しましょう。適切な労働条件や福利厚生を提供し、労働者のモチベーションを維持します。これにより、自己都合退職の誘因を軽減します。

スキル開発のサポート:
労働者のスキルやキャリアの成長を支援しましょう。スキルトレーニングやキャリアアップの機会を提供することで、労働者は企業に長期間関与する動機づけが高まります。

フィードバックと評価:
労働者の業績を定期的に評価し、フィードバックを提供しましょう。適切な評価制度を導入することで、労働者は自己成長を実感しやすくなり、企業への忠誠心が向上します。

キャリアパスの提示:
労働者に将来のキャリアパスを示しましょう。将来の昇進やリーダーシップの機会を提供することで、労働者は長期的な目標を持ちやすくなります。

従業員に適した人材採用:
労働者が長期的な雇用に向いているかどうかを検討し、採用時に適切な人材を選ぶことも重要です。適切なスキルと文化への適合性を持つ労働者を採用することで、自己都合退職のリスクを最小限に抑えることができます。

以上の戦略を組み合わせて、有期雇用契約における自己都合退職のリスクを低減し、長期的な雇用関係を築くことができます。企業と労働者の双方が満足する雇用環境を整えることが成功の鍵です。

もし御社に相応しくない人材を採用しないための詳細なアプローチについて知りたい場合は、以下のリンクをご参照いただければと思います。

【関連記事はこちら】
「中途採用者が期待外れ」を防止する、今すぐできる３つの方法を大阪の社労士が解説